Derechos de Teresa: hablan los juristas

Los juristas entrevistados por Irispress Magazine para conocer su opinión sobre el tratamiento legal de lo sucedido con los derechos de Teresa Romero antes y después de su contagio, son Ricard Martinez, Presidente de la Asociación Profesional Española de Privacidad, experto en protección de datos, y el prestigioso penalista, José Lozano.

Expertos en la ciencia jurídica, al igual que antes lo hicieran muchos trabajadores de la sanidad, señalan algunos de los posibles daños ‘colaterales’ que Teresa Romero habría podido sufrir como consecuencia de su enfermedad y la compleja situación creada en torno a ella.

Derechos de Teresa, la vía legal del ébola

En el fondo de una vía legal tras su curación se encuentra el trato recibido por parte de los responsables institucionales y por parte de los medios de comunicación, así como por algunos médicos – en compañía de Fernando Simón, el portavoz del gabinete de crisis formado por la vicepresidenta, Soraya Saez de Santamaría que, sorprendentemente, se empeñaron en dar argumentos a la teoría de la ‘torpeza’, inculpando mediante sus declaraciones a los medios, a Teresa por su trabajo con el misionero, García Viejo. La auxiliar de enfermería ha estado, sin duda alguna, expuesta a una situación de vulnerabilidad que ha corrido pareja al desarrollo de su enfermedad.

Máximo González exige la dimisión del consejero

Destacar los efectos de una formación nula ha sido parte sustancial de contenido de una rueda de prensa del presidente del Consejo General de la Enfermería, Máximo González Jurado, pero el asunto trasciende más allá de lo evidente: formación inexistente sí, medios técnicos inadecuados – recordemos el informe del doctor Juan Manuel Parra -, también. Y, además, una clara intencionalidad de distraer la atención sobre el deficiente protocolo establecido por la autoridad sanitaria, mediante la acción posiblemente punible del consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid con sus declaraciones acerca de a actuación de Teresa en su contagio y en los días posteriores.

Todo ello concurre en el caso de los derechos de Teresa Romero, infectada de ébola por prestarse voluntaria a la atención de un enfermo terminal, y lo hace en un contexto de indignación en la profesión sanitaria y con una opinión pública perpleja por los errores bien visibles cometidos y evidenciados por la cadena de acontecimientos de la realidad y pretendidamente ocultados bajo el eslogan de ‘transparencia’ de la ministra Ana Mato en sus comparecencias públicas, ruedas de prensa o intervenciones parlamentarias.

Los juristas, se presentan con prudencia y con responsabilidad; será la familia de Teresa, su marido Javier Limón, su hermano o ella misma – afortunadamente en vías de su completa sanación-, quienes decidan la interposición de las querellas y demandas que estimen oportunas.

No es despreciable, ni mucho menos, el daño sufrido por Teresa, y por los derechos de Teresa, en su convalecencia, mientras luchaba por su vida, por parte de algunos medios de comunicación cuya parcialidad política cegó su objetividad y mucho más allá, los llevó a publicar evidentes falsedades o a violar la intimidad de su padecimiento.

Irispress se anticipa al proceso legal que se pueda abrir y refleja en este vídeo la opinión de dos relevantes juristas y anticipamos, también, los campos de los derechos posiblemente vulnerados por donde podría desenvolverse el desarrollo judicial del primer caso de ébola producido en España, el primero, además, ocurrido fuera del continente africano.

 

Category: Noticias